Log in

Ex jueza suprema de Argentina defiende derecho al aborto

Texto: United Press International - Argentina

La ex miembro de la Corte Suprema de Justica de Mendoza, Aida Kemelmajer, defendió la constitucionalidad del derecho a interrumpir un embarazo.

Fue en el marco de los debates en el Senado de la Nación, y donde la abogada especialista en materia de familia declaró que “quienes afirman que es inconstitucional piden que la Argentina no cumpla con las recomendaciones de la OMS,  organismo al que nuestro país pertenece desde 1937”.

Explicó que “alertan estas personas sobre la peligrosidad del concepto de salud que ese organismo formuló ya en 1948  y le piden al senado entonces que no aplique la guía aborto sin riesgo la cual fue redactada en 2003 y revisada en el año 2012”.

 

“Quienes se niegan a la aprobación de esta ley, parecen decir -nosotros sabemos más que el comité de los derechos del niño, nosotros sabemos más que la OMS, nosotros sabemos más que el comité de los derechos humanos, nosotros sabemos más que la corte interamericanos por eso señores del Senado desobedezcan lo que dicen todos estos organismos-”.

Precisó asimismo la jurista que “nuestra ley tampoco promueve la eugenesia. En el supuesto previsto en el artículo 6 inciso C cuando dice -cuando se diagnostique la inviabilidad de la vida extra uterina- está referido a feto anencefálico cuya  situación ya fue resuelta por la corte de la Justicia en el año 2001 también en coincidencia con la convención internacional de los derechos humanos”, recordó.

Concluyó Kemelmajer lamentando que “los fundamentalista de los derechos del feto sostienen que aún en este caso la mujer está obligada a llevar a término su embarazo, pero precisamente esta posición es la prueba más elocuente del desconocimiento pleno de la mínima autonomía de la mujer sobre su cuerpo en un régimen democrático nadie debe ser instrumento del otro, la mujer tampoco”.

El pasado mes de junio la Cámara de Diputados, en una sesión maratónica de 23 horas, y por 129 votos a favor y 125 en contra, aprobó el proyecto de ley para la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de la gestación, faltando el consenso del Senado para que el proyecto se convierta en ley.

En el marco de esta discusión, la diputada del Partido Obrero (PO), Romina Del Plá, formuló un llamado a sincerar el debate. “En ese punto se va poniendo de relieve quiénes son las principales víctimas del aborto clandestino. Porque como aquí se dijo, el debate no es aborto sí aborto no, acá el debate es aborto clandestino, muerte de mujeres pobres, miles de mutiladas; o aborto legal seguro y gratuito”.

“Y justamente los que niegan este derecho en nombre de la vida y otras cosas representan la hipocresía de un régimen social, que a la vez es profundamente abortista, porque es el régimen social del 40% de las trabajadoras en negro y precarizadas, que le quita perspectivas a la juventud; el que obliga también al aborto en las peores condiciones, porque niega el derecho y las condiciones para la maternidad a miles y miles de mujeres”, puntualizó.

 

 

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses